CottonСравнение
Сравнение

Cotton vs Immich: универсальное файловое облако против лучшего фото-приложения.

Immich — self-hosted приложение для фото и видео: таймлайн, распознавание лиц, семантический поиск, карта, мобильный авто-бэкап. Cotton — универсальное зашифрованное файловое облако для всех типов файлов. Разные категории. Это не табло с фейковой уверенностью; это сравнение продуктового соответствия для решений про self-hosted файловое облако.

Альтернатива ImmichSelf-hosted файловое облакоДвижок храненияРазвёртывание в Docker

Фото-приложение против файлового облака

Immich заточен под фото и видео — и отвергает большинство других типов файлов при загрузке. Если задача — приватный дом для всех твоих файлов (документы, 3D, аудио, архивы, фото), Immich просто не примет большинство из них, и подходит Cotton. Если задача — заменить Google Photos, Immich сделан ровно для этого.

Поза шифрования

Cotton шифрует в покое по умолчанию потоковым AES-GCM и предлагает клиентское E2E на папках. Immich хранит оригиналы в открытом виде на диске — шифрование в покое формально закрыли как «не планируется», и сквозного нет; рекомендованная мера — шифрование всего диска на уровне ОС, которое ты настраиваешь сам. И он построен вокруг локального файлового хранилища, без нативного S3/объектного бэкенда.

Авторизация и футпринт

Cotton отдаёт passkeys и TOTP нативно и крутится как один образ + Postgres. Immich держит авторизацию минимальной — только OIDC, без нативной 2FA, делегируя внешнему identity-provider — и крутится как многоконтейнерный стек с ML-сервисом, которому нужно примерно 6-8 ГБ RAM.

Выбери фото-мозг — или файловое облако

Бери Immich ради вылизанной фото-библиотеки с AI и мобильным авто-бэкапом — она отличная, и Cotton не пытается ею быть. Бери Cotton, когда хочешь один зашифрованный дом для всех типов файлов — с превью, шарингом и восстановлением для каждого.

Матрица решения

Где на самом деле лежит компромисс.

Cotton не нужно побеждать каждую давно сложившуюся экосистему на каждой поверхности. Полезное сравнение уже: поведение хранилища, позиция по приватности, модель восстановления, форма развёртывания и фокус продукта.

Область
Cotton
Immich
Категория
Общее файловое облако для любого типа файлов.
Приложение для фото и видео; отклоняет большинство немедийных файлов.
Шифрование
AES-GCM при хранении по умолчанию плюс E2E на стороне клиента.
Открытый текст на диске; шифрование при хранении закрыто как не планируемое.
Аутентификация и след
Passkeys/TOTP встроены; один образ плюс Postgres.
Только OIDC (MFA через внешний IdP); много контейнеров плюс ML, 6-8 ГБ RAM.
Где побеждает
Превью, шаринг и восстановление для всех типов файлов.
Распознавание лиц, семантический поиск, карта, мобильный авто-бэкап.

Контентная адресация

Cotton хранит содержимое файлов как чанки и манифесты, поэтому дедупликация, проверка, версии, снимки и очистка живут в одной ментальной модели.

Потоковый безопасный путь

Сжатие и шифрование AES-GCM сидят в обычном пути хранилища; сайт не продаёт изолированную скорость крипто как видимую пользователю скорость приёма.

Восстановление по ссылкам

Снимки, версии, корзина и освобождение позиционируются как обычные сценарии файлового облака, а не как аварийные бэкенд-задачи.

Сфокусированный рантайм

Cotton намеренно остаётся уже широких пакетов для совместной работы: файлы, превью, шаринг, WebDAV, восстановление и видимость для оператора.

Полоса Cotton

Выбирайте Cotton ради файлового облака с упором на хранилище.

У Cotton история чище, когда главная задача — файлы, превью, шары, снимки, версии, WebDAV, passkeys, админская диагностика и компактное развёртывание Docker/Postgres.

Полоса Immich

Выбирайте Immich, когда суть именно в его более широкой полосе.

Тем, кто заменяет Google Photos и хочет фотобиблиотеку с ML и мобильным бэкапом.

Выбирайте Cotton, когда

Вам нужно сфокусированное self-hosted файловое облако с контентно-адресуемым хранилищем, потоковой криптографией, снимками, превью, WebDAV, шарингом, passkeys и компактным развёртыванием Docker.

Выбирайте Immich, когда

Вам нужно лучшая в классе библиотека фото и видео: распознавание лиц, семантический поиск, карта и мобильный авто-бэкап больше, чем сильные стороны Cotton по движку хранилища и модели восстановления.

Позиционирование

Cotton не пытается быть пакетом больше, чем Immich. Он пытается быть более острым файловым облаком, когда сам файловый движок и есть продуктовое решение.

Всё же выбирайте осторожно

Если вам нужен один зашифрованный дом для любого типа файлов (не только фото), то Cotton — то, что нужно.

Последняя проверка — июнь 2026. Под каждым пунктом — ссылка на пруф: сам issue, документ или коммит, откуда он взят. Конкуренты быстро меняются; ссылка устарела — заведите issue, поправим.

Пруфы

Вопросы

Прямые ответы

Cotton — это бесшовная замена Immich?

Не всегда. Cotton — сфокусированное файловое облако, а не клон каждого приложения и интеграции из старых экосистем. Он подходит лучше всего, когда главная задача — хранение файлов, превью, шаринг, снимки, WebDAV, безопасность и простота развёртывания.

Зачем сравнивать Cotton с устоявшимися продуктами?

Потому что люди в поиске self-hosted файлового облака часто стартуют со знакомых имён. Сравнение делает компромисс явным, вместо того чтобы делать вид, что у всех продуктов одна цель.

Когда всё же стоит выбрать Immich?

Если задача — фото/видео-библиотека (распознавание лиц, семантический поиск, карта, общие альбомы, мобильный авто-бэкап) — Immich в этом лучший, и Cotton не пытается им быть. Cotton подходит, когда нужен один зашифрованный дом для всех типов файлов.