Pingvin Share — self-hosted сервис файло-шаринга: загрузил, получил ссылку, протухло — альтернатива WeTransfer. Cotton — полное файловое облако, где шаринг — одна фича среди хранения, превью и восстановления. Это не табло с фейковой уверенностью; это сравнение продуктового соответствия для решений про self-hosted файловое облако.
Pingvin Share — это глагол: ты идёшь туда, чтобы превратить файл в истекающую ссылку или собрать загрузки через обратный шаринг. Cotton — существительное: место, где твои файлы живут, с папками, версиями, снимками и превью. Шаринг с истечением — одна фича Cotton, а не весь продукт.
Pingvin хранит шары незашифрованными в покое — запрос на шифрование закрыли как «не планируется» — и его работа кончается на выдаче ссылки на скачивание, без библиотеки медиа-превью. Cotton шифрует каждый чанк по умолчанию, добавляет клиентское E2E и рендерит волну, 3D, HEIC, мобильный PDF и перематываемое видео.
Pingvin реально легче — один контейнер со встроенной БД, без Postgres. Честный флаг: оригинальный репозиторий заархивирован, а активная работа идёт в community-форке Pingvin Share X; Cotton — один активно развиваемый продукт, один образ + Postgres.
Бери Pingvin Share, когда всё, что нужно — отправить истекающий файл или принять файлы от людей без выдачи им аккаунтов. Бери Cotton, когда нужно место, где твои файлы реально живут — а шаринг просто одна из его функций.
Cotton не нужно побеждать каждую давно сложившуюся экосистему на каждой поверхности. Полезное сравнение уже: поведение хранилища, позиция по приватности, модель восстановления, форма развёртывания и фокус продукта.
Cotton хранит содержимое файлов как чанки и манифесты, поэтому дедупликация, проверка, версии, снимки и очистка живут в одной ментальной модели.
Сжатие и шифрование AES-GCM сидят в обычном пути хранилища; сайт не продаёт изолированную скорость крипто как видимую пользователю скорость приёма.
Снимки, версии, корзина и освобождение позиционируются как обычные сценарии файлового облака, а не как аварийные бэкенд-задачи.
Cotton намеренно остаётся уже широких пакетов для совместной работы: файлы, превью, шаринг, WebDAV, восстановление и видимость для оператора.
У Cotton история чище, когда главная задача — файлы, превью, шары, снимки, версии, WebDAV, passkeys, админская диагностика и компактное развёртывание Docker/Postgres.
Тем, кому просто нужно отправлять файлы с истечением срока или собирать загрузки без аккаунтов.
Вам нужно сфокусированное self-hosted файловое облако с контентно-адресуемым хранилищем, потоковой криптографией, снимками, превью, WebDAV, шарингом, passkeys и компактным развёртыванием Docker.
Вам нужно чистая отправка эфемерных файлов и приём через обратный шаринг, в одном крошечном контейнере больше, чем сильные стороны Cotton по движку хранилища и модели восстановления.
Cotton не пытается быть пакетом больше, чем Pingvin Share. Он пытается быть более острым файловым облаком, когда сам файловый движок и есть продуктовое решение.
Если вам нужно постоянное файловое облако, где шаринг — одна функция из многих, то Cotton — то, что нужно.
Последняя проверка — июнь 2026. Под каждым пунктом — ссылка на пруф: сам issue, документ или коммит, откуда он взят. Конкуренты быстро меняются; ссылка устарела — заведите issue, поправим.
Пруфы
Не всегда. Cotton — сфокусированное файловое облако, а не клон каждого приложения и интеграции из старых экосистем. Он подходит лучше всего, когда главная задача — хранение файлов, превью, шаринг, снимки, WebDAV, безопасность и простота развёртывания.
Потому что люди в поиске self-hosted файлового облака часто стартуют со знакомых имён. Сравнение делает компромисс явным, вместо того чтобы делать вид, что у всех продуктов одна цель.
Если всё, что нужно — отправлять истекающие файлы или собирать загрузки от других без аккаунтов, Pingvin Share делает ровно это в одном маленьком контейнере. Cotton подходит, когда нужно постоянное файловое облако, где шаринг — одна из многих фич.