Сравнение

Обзор Pydio Cells: микросервисная платформа для совместной работы против Cotton.

Pydio Cells — Go-микросервисная платформа контент-коллаборации, которая индексирует твоё хранилище: community AGPL + платные тиры, и с января 2025 принадлежит Wire. Cotton — личное и командное файловое облако из одного образа, владеющее своими байтами. Это не табло с фейковой уверенностью; это сравнение продуктового соответствия для решений про self-hosted файловое облако.

Обзор Pydio CellsPydio Cells self-hostedPydio Cells бесплатная версияАльтернатива Pydio

Обзор Pydio Cells: что бесплатно, а за что нужно платить?

Pydio Cells Home бесплатен для домашнего использования и тестирования: в него входят файловая система или S3-совместимое хранилище, превью, общий доступ, WebDAV и синхронизация с компьютерами и мобильными устройствами. Исходный код опубликован под AGPL-3.0. Платный Connect начинается с 50 пользователей и добавляет AD/LDAP и SSO, а Enterprise — MFA и инструменты соответствия требованиям. Бесплатная версия полноценна, но пределы авторизации и администрирования важно понять до внедрения в команде.

Двухфакторка начинается с платного тира

Pydio прячет MFA и SSO за платными тирами с минимумом 50 юзеров, так что соло-селфхостер просто не может включить двухфакторку на малом масштабе. Cotton отдаёт passkeys и TOTP бесплатно, в коробке.

Только на сервере — хост может прочитать всё

Шифрование в покое у Pydio — серверное и блочное, а их основатель прямо на форуме проекта говорит, что сквозного они не дают. Cotton шифрует каждый чанк по умолчанию и добавляет клиентское E2E на папках, которые сервер не расшифрует.

Один образ против микросервисной сетки

Cells — gRPC-микросервисная сетка со встроенной шиной сообщений; чтобы кластеризовать, тащи базу плюс несколько вспомогательных сервисов. Cotton — один Docker-образ + Postgres.

Файлы живут в Cells, а не в обычном корне

Pydio раскладывает файлы по Workspaces и расшаренным Cells, а не по одному обычному дереву от корня — отлично для командного шаринга, многовато структуры для соло. Cotton даёт обычный корень, где шаринг — фича, а не структура, вокруг которой надо организовываться.

Коллаборация по офисным докам — или медиа, которое реально хранишь

Энергия превью и редакторов Pydio уходит в офисные документы — Collabora, и OnlyOffice на enterprise-тире. Cotton делает аудио-волну, STL/OBJ/3MF 3D, HEIC, выделяемый текст в мобильном PDF и перемотку видео на зашифрованном хранилище. Бери Pydio ради командного совместного редактирования; бери Cotton ради личного облака с законченным медиа-UX.

Матрица решения

Где на самом деле лежит компромисс.

Cotton не нужно побеждать каждую давно сложившуюся экосистему на каждой поверхности. Полезное сравнение уже: поведение хранилища, позиция по приватности, модель восстановления, форма развёртывания и фокус продукта.

Область

Cotton

Pydio Cells

Двухфакторная аутентификация

Passkeys и TOTP бесплатно, из коробки.

MFA и SSO заперты за платными тарифами с минимумом в 50 пользователей.

Шифрование

AES-GCM по умолчанию плюс E2E на стороне клиента.

Только серверное при хранении; основатель говорит, что сквозного нет.

Развёртывание

Один образ Docker плюс Postgres.

Сетка микросервисов на gRPC; кластеризация тянет за собой несколько сервисов.

Фокус превью

Аудиоволна, 3D, HEIC, мобильный PDF, произвольный доступ в зашифрованном видео.

Совместная работа над офисными документами (Collabora, OnlyOffice на enterprise).

Контентная адресация

Cotton хранит содержимое файлов как чанки и манифесты, поэтому дедупликация, проверка, версии, снимки и очистка живут в одной ментальной модели.

Потоковый безопасный путь

Сжатие и шифрование AES-GCM сидят в обычном пути хранилища; сайт не продаёт изолированную скорость крипто как видимую пользователю скорость приёма.

Восстановление по ссылкам

Снимки, версии, корзина и освобождение позиционируются как обычные сценарии файлового облака, а не как аварийные бэкенд-задачи.

Сфокусированный рантайм

Cotton намеренно остаётся уже широких пакетов для совместной работы: файлы, превью, шаринг, WebDAV, восстановление и видимость для оператора.

Полоса Cotton

Выбирайте Cotton ради файлового облака с упором на хранилище.

У Cotton история чище, когда главная задача — файлы, превью, шары, снимки, версии, WebDAV, passkeys, админская диагностика и компактное развёртывание Docker/Postgres.

Полоса Pydio Cells

Выбирайте Pydio Cells, когда суть именно в его более широкой полосе.

Командам, которым нужно со-редактирование в стиле groupware и корпоративный SSO, теперь под крылом Wire.

Выбирайте Cotton, когда

Вам нужно сфокусированное self-hosted файловое облако с контентно-адресуемым хранилищем, потоковой криптографией, снимками, превью, WebDAV, шарингом, passkeys и компактным развёртыванием Docker.

Выбирайте Pydio Cells, когда

Вам нужно командная совместная работа над контентом с со-редактированием, корпоративной идентичностью и масштабом на Kubernetes поверх существующего хранилища больше, чем сильные стороны Cotton по движку хранилища и модели восстановления.

Позиционирование

Cotton не пытается быть пакетом больше, чем Pydio Cells. Он пытается быть более острым файловым облаком, когда сам файловый движок и есть продуктовое решение.

Всё же выбирайте осторожно

Если цель — файловое облако для одиночек или небольших команд с бесплатными passkeys/TOTP и шифрованием по умолчанию, то Cotton — более острая ставка.

Модель хранилища Бенчмарки Безопасность

Последняя проверка — июнь 2026. Под каждым пунктом — ссылка на пруф: сам issue, документ или коммит, откуда он взят. Конкуренты быстро меняются; ссылка устарела — заведите issue, поправим.

Пруфы

Вопросы

Прямые ответы

Cotton — это бесшовная замена Pydio Cells?

Не всегда. Cotton — сфокусированное файловое облако, а не клон каждого приложения и интеграции из старых экосистем. Он подходит лучше всего, когда главная задача — хранение файлов, превью, шаринг, снимки, WebDAV, безопасность и простота развёртывания.

Зачем сравнивать Cotton с устоявшимися продуктами?

Потому что люди в поиске self-hosted файлового облака часто стартуют со знакомых имён. Сравнение делает компромисс явным, вместо того чтобы делать вид, что у всех продуктов одна цель.

Когда всё же стоит выбрать Pydio Cells?

Если нужна командная коллаборация с совместным редактированием, enterprise-SSO (LDAP/SAML/OIDC) и масштаб на Kubernetes поверх существующих парков хранилищ — Pydio Cells сделан под это, и теперь за ним стоит Wire. Cotton — личное/командное файловое облако, не groupware-платформа.

Pydio Cells бесплатен и имеет открытый исходный код?

Pydio Cells Home бесплатен для домашнего использования и тестирования, а исходный код опубликован под AGPL-3.0. В Home входят файловая система и S3-совместимое хранилище, превью, общий доступ, WebDAV и синхронизация. AD/LDAP и SSO требуют Connect, а MFA и дополнительные инструменты соответствия требованиям — Enterprise.